Fuente: Hoy.com.do
Escrito por: Juan Bolívar Díaz (juanbolivardiaz@gmail.com)

En nuestros días, la imagen parece ser la única categoría a través de la que se expresa y se libera el tiempo subjetivo. La imagen es la idea misma de la transformación infinita. ¿Cuántos conocían a la humilde muchacha llamada Sobeida Felix Morel para gozar un poco con sus éxitos, o morir un poco con su muerte? Cuando bajaba del avión que la trajo detenida desde Puerto Rico, su cartera Vuitton, su ropa deportiva, su tenis de 700 dólares; lo artificial tendía a construir lo común en la materia mágica que consiente toda la hipocresía social que nos gastamos. Era la perversión de la imagen lo que bajaba por las escalerillas del avión.

Lo predominante en la sociedad dominicana es el parecer sobre el ser. ¿Cómo vino a ocurrir que todo el país se instalara en la tranquila certidumbre de un desenlace que asumía la talla de un signo, en la imagen que el público busca a través de los temas superficiales de la mitología contemporánea? Todo ello ocurrió porque la imagen de Sobeida transformó el sentido de los hechos y su captura se convirtió en una heroización totalmente distinta a la realidad de su vida criminal como única prenda fugaz de sus atributos. Entonces surgió el poder de transmutación propio del espectáculo y del culto. Sobeida se trascendió a sí misma.

La humilde muchacha se convirtió en un símbolo que alaba la anarquía simpática de una sociedad sin valores, hundida en la guiñada trágica de la corrupción generalizada, perdida en el mito burgués del individualismo que todo lo justifica. Cuando los políticos dominicanos se desgarran las vestiduras por el alto nivel delincuencial de la sociedad, olvidan que ellos son el paradigma exitoso, y si en esos estratos de la vida social el enriquecimiento ilícito y el robo descarado de los recursos públicos se legitiman como algo natural, los antivalores serán una carta de triunfo. ¿Cómo tener una idea cabal de la justicia, si interactuamos con políticos y funcionarios poseedores de fortunas obscenas, inconmensurables, extraídas de la corrupción que la práctica política toda ha permitido?

Por eso, cuando frente a la imagen de Sobeida se rasgan la vestidura, la pobreza de sus carnes en la desnudez que exhiben no es martirio, sino máscaras, rostros pintados, lisura de la ambigüedad aterradora entre lo que dicen en la tribuna y lo que esta sociedad está cosechando de la forma como han fracasado nuestros líderes en organizarla, y de los valores con los que, en rigor, actúan.

Sobeida es el espejo en el que todo el país se refleja en este momento. La sociedad dominicana es tan parecida a ella, ha transformado tantas infamias en hazañas, que la envolvió en la alquimia del favor popular y de pronto se nos hizo familiar a todos. A fin de cuentas, ¿qué separa su cartera Vuitton, del exhibicionismo de un corrupto que tiene mansiones y millones?

Por Andres L. Mateo

Fuente: Clave Digital

República Dominicana presenta un serio problema en la administración del territorio. El proceso de fragmentación ha llegado a 384 entidades municipales, la mayoría de las cuales no reúnen las condiciones necesarias para hacer una gestión eficiente. En los municipios hay de todo: buenos y malos ayuntamientos. Es difícil lograr un nivel mínimo de calidad de intervenciones municipales. Los munícipes argumentan que la fragmentación del territorio ha sido la única forma de que les lleguen algunos recursos desde la capital por la ley de transferencias municipales. Sin embargo, esta situación hace inmanejable cualquier ejercicio de planificación, y revertirla implica un costo elevado por los intereses políticos ya creados. Seguir leyendo

Ayer, la Oficina de Desarrollo Humano puso a circular un informe sobre “Política Social: capacidades y derechos”, el cual fue elaborado a solicitud del Ministerio de Economía como apoyo a la elaboración de la Estrategia Nacional de Desarrollo.

Es un documento extenso, más de 1,200 páginas en tres tomos con abundante información estadísticas, análisis y propuestas de políticas públicas en los temas de educación, salud, empleo, seguridad y asistencia social, asentamientos humanos, justicia y derechos, inmigración haitiana, cohesión social.

Adicionalmente, hay un capítulo sobre el marco teórico, otro resume lo que ha sido la práctica de política social en el país y finalmente, un capítulo que resume las recomendaciones de política. La publicación viene acompañada de un disco compacto con toda la información estadística en Excel para que pueda ser utilizada por cualquier persona.

El eje central del análisis, parte de la tesis de que en República Dominicana el desarrollo humano es una cuestión de poder cuando debería ser una cuestión derechos, por lo tanto los esfuerzos de política deben concentrarse en pasar del poder al derecho, del asistencialismo a la creación de capacidades, del individualismo a la cohesión social, del corto al largo plazo.

Es un documento rico en recomendaciones de políticas con un análisis de las sinergias que se formarían con las políticas recomendadas.

El equipo de trabajo estaba formado principalmente por investigadores nacionales de diferentes disciplinas según los temas, pero el producto final forma una unidad, haciendo un análisis interdisciplinario para capturar el carácter multidimensional del desarrollo, el cual tenía como marco de referencia teórico el enfoque de capacidades de Amartya Sen.

Es un documento que hay leerlo.